SPECIAL ОПРОС

Q: ГДЕ НАХОДИТСЯ ГРАНЬ МЕЖДУ ВЕБ-МАСТЕРИНГОМ И ВЕБ-КОДИНГОМ?
A: Так как в конституции не прописано, что такое веб-мастеринг, а что - кодинг, каждый понимает это по-своему. Кодинг - это техническая работа, программирование, верстка. Мастеринг - наверное, ремесло, гораздо более широкое понятие, которое обозначает понимание сути вопроса. Тогда получается, что, например, Лебедев - мастер, а кодеры сидят и в поте лица воплощают ТЗ.

Q: ИДЕАЛЬНЫЙ САЙТ... КАКИМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ?
A: Идеальный сайт - это тот сайт, который рентабелен. Если на сайт потрачено 300 долларов, но он не заработал ничего, заказчик врядли обратится еще раз к его разработчику. Каким бы красивым и креативным сайт не был. Если на сайт потрачено 10000 долларов, а прибыли он приносит 15000 в год, то это более чем рентабельный проект. Может, и не идеальный (ничего идеального нет), но очень хороший и сверхудачный сайт. В общем, если деньги заработанные больше денег вложенных, то сайт хороший. В техническом и креативном плане. Есть общепринятые правила сочетания цветов, расположения элементов на странице и так далее. Верстка не должна разъезжаться, код - глючить. Бракованный сайт не может быть хорошим, так как он отталкивает посетителей.

Q: НЕ ТАК ВАЖНО, ЧТО НА САЙТЕ, ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ, ЧТОБЫ ЕГО СМОГЛИ НАЙТИ? СЕГОДНЯ НАБЛЮДАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ, КОГДА ИЗНАЧАЛЬНО ОРИЕНТИРУЮТСЯ НЕ НА ПОСЕТИТЕЛЕЙ, А НА ПОИСКОВЫЕ СЕРВЕРЫ.
A: Поисковые серверы - основной источник посетителей, так что если на них не ориентироваться, посетителей на сайте не будет. Есть, конечно, еще и контекстная реклама, но она платная. Я согласен с тем, что такие способы раскрутки, как зеркала, линкопомойки (особенно автоматические), скрытые тексты на страницах - это не очень хорошо. Помню у одного очень известного хостинг-провайдера на первой странице белым по белому было написано 25 фраз со словом хостинг. Так его "вынесли" из индексов многих поисковиков. На практике всегда приходится искать разумное сочетание поисковой оптимизации и дизайна.

Q: ОПТИМИЗАТОРОВ КАК ГРЯЗИ. ПРОДВИНУТЬ САЙТ ПРЕДЛАГАЮТ ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ. НО КАК МОЖНО ГАРАНТИРОВАТЬ ПЕРВЫЕ МЕСТА ВСЕМ СРАЗУ?
A: Нельзя ничего гарантировать! Ты владеешь Яндексом? Ты управляешь им? Нет? Тогда как ты можешь гарантировать что-то касательно чужой вещи? Я тебе гарантирую, что после применения такого-то одеколона все женщины - твои. Вот примерно как это звучит. Влиять на позицию сайта в результатах поиска можно только косвенно. Мы знаем, что первые места достаются сайтам с большим тематическим индексом цитирования, большим количеством страниц с частым использованием ключевого слова или словосочетания в заголовках. Если твой сайт - про "суперабракадабру", и больше про нее сайтов нет - твой будет на первом месте. Если твой сайт о ремонте квартир, то твои дела уже не так хороши - у тебя сотни сильных конкурентов. Превзойти их сайта по ИЦ и количеству проиндексированных страниц стоит далеко не тех 300 долларов, за которые все гарантируется.

Q: НУЖНО ЛИ ИЗОБРЕТАТЬ ЧТО-ТО С НУЛЯ, ВЕДЬ В СЕТИ МНОГО НАГЛЯДНЫХ ПРИМЕРОВ ХОРОШЕГО ИУБ-ДИЗАЙНА И КОМПОНОВКИ, И ПРИ УМЕНИИ МОЖНО ЛЕГКО ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ?
A: Изобретать с нуля компьютер, интернет и HTML, конечно же, не стоит. Но не стоит и пренебрегать опытом, накопленным другими разработчиками. Ведь творчество в разумных рамках гораздо чаще создает шедевры, чем отсутствие рамок само по себе. Сначала нужно учиться у других. потом творить самому. Иначе ты начнешь с дубинки и палки-копалки.

Q: КАК ЗАЩИТИТЬ СВОЙ КОД ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ КОНКУРЕНТОВ, НЕСМОТРЯ НА ПОЛНЫЙ OPENSOURCE? ИЛИ ХОТЯ БЫ УСЛОЖНИТЬ ЕГО ПОВТОРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
A: Все, что попадает на компьютер пользователя, может быть так или иначе сохранено локально. Все, что может быть сохранено локально, в последствии может быть скопировано. Так что если ты изобрел что-то по-настоящему новое, лучше защищать это не технически, а оформить права собственности.

Q: КАКУЮ CMS ИСПОЛЬЗОВАТЬ? ВЫБИРАТЬ ПРИХОДИТСЯ МЕЖДУ БЕСПЛАТНЫМИ, ПЛАТНИМИ И САМОПИСНЫМИ. КОГДА И ЧТО ЭФФЕКТИВНЕЕ
A: Нет идеальной готовой CMS для всего. Любая из них накладывает на полет творческой мысли те или иные ограничения. Поэтому если ты хочешь сделать суперпроект, то лучше написать все с нуля самостоятельно.

Q: КАКИЕ САЙТЫ ПРИВЕЛ БЫ В КАЧЕСТВЕ ЭТАЛОНОВ? КАК НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР ВЕБ-МАСТЕРАМ "КАК НАДО".
A: Надо чтобы средства (дизайн, компоновка и т. п.) соответствовали целям - функциональности. Идеальный сайт - ya.ru.

Q: НУЖНО ЛИ ЧЕТКО СЛЕДОВАТЬ СТАНДАРТАМ?
A: Не получится. Хотя бы потому, что браузеры бывают разные - кто-то такие стили понимает, кто-то другие и т. п. Веб-серверы тоже бывают разные. В плане стандартов сейчас в интернете - разброд и шатание. Поэтому приходится не стандартам следовать, а все сделанное тестировать на предмет корректной работы. Если попробуешь тупо следовать, скажем, стандарту W3C... Посети www.w3c.org, вспомни Internet Explorer 3.0.